這麼多東西，如果作案者只有一個人，顯然不可能一次性搬運完畢。
當然，也不排除另一種可能性——小偷帶了個容量很大的布袋，將所有物品裝進去，這樣或許能夠單人、一趟完成搬運。
假如這一假設成立，問題的可能性又多了不少——有沒有可能是團伙作案？小偷有沒有隨身帶其他工具？
相較而言，「窗戶是怎麼碎的」，好像已經不那麼重要了。
這些似乎在現場都難以尋覓痕跡，不過丁悅並沒有放棄思考。
假設一個最簡單的情形：如果嫌疑人確實是單獨完成了這次盜竊，並帶了一個布袋。那麼，他的行動軌跡可能是這樣的——無論窗戶是如何破裂的，小偷進入別墅時，布袋裡是空的，這使得他進入時在窗戶上的投影面積較小。
如果小偷的身形也較為瘦小，那麼他完全可能通過窗戶上並不大的洞口進入室內。
在這個過程中，他很可能會猜到戶外地面上殘留的額外玻璃。
丁悅的目光轉向室內散落的玻璃碎片。這下她看清了，除了玻璃碎片，室內的地板上，還有一道道不算很深、很短的劃痕，像是被鋒利又短小的東西劃開過。
室內的玻璃渣分布，中間也有一兩處不均勻的區域，很可能是小偷進入後不小心踩到導致的。
他的鞋底可能將戶外的一部分玻璃渣帶到室內，又帶到房間的其他地方，同時，還有一些碎玻璃會嵌進鞋底，在鞋底形成鋒利的「鞋釘」，在地板上形成劃痕。
從別墅里偷走大量財物後，小偷的布袋已經被裝得滿滿當當，他回到窗戶前，準備從同一個地方離開。
然而，這一次的翻窗並不像進入時那般輕鬆：裝滿了重物的布袋，讓他行動更加笨拙，也使得布袋在窗戶上的投影面積明顯增大。
正是在這個過程中，布袋的纖維很可能被掛到了玻璃的稜角上，而布袋裡裝著的硬物也可能在他攀爬時撞擊到窗戶的殘餘玻璃，將其折斷，一部分玻璃碎片隨著布袋的移動，掉落在外面的地面上。
如果真是如此，就可以很好地解釋為何在房屋外部不僅有零散的玻璃渣，還出現了一些較大的玻璃碎片，而房屋內部則是玻璃碎渣分布不均勻——小偷在進入別墅時，不可避免地踩到了一些外部的碎渣，這些碎渣被他的鞋底帶入室內，形成外部碎渣較少而內部碎渣較多且分布雜亂的現象，還把室內的地面割出了幾道痕跡。